欧盟法院定义网站责任

mimmmm

欧盟法院表示，在线买卖网站一旦发现任何侵犯商标权的行为，就有义务停止。否则，他们可能要承担责任。


欧洲 TJ 的澄清是应英国法院的要求做出的，该法院正在审理欧莱雅针对拍卖网站 eBay 的案件。该化妆品品牌抱怨该网站允许未经授权的经销商销售其产品，从而侵犯了其权利。

法院澄清，由各国司法机构来分析销售网站的商标权侵权行为，但对此给出了一般指导方针。首先，欧盟法院解释说，只有当自然人在网上销售合理数量的产品，足以适应商业活动时，商标所有者才能就其与自然人相关的权利受到侵犯提出索赔。

对于欧洲法官来说，社区规则的解释必须是让买卖网站在意识到违 银行用户号码数据 规行为并且不采取任何行动时承担责任。当在法庭上被起诉时，网站可能会被要求采取措施以方便识别经销商。根据欧盟 TJ 的说法，个人数据的保护不适用于涉及商业层面而非私人生活领域的个人。



法院强调，如果网站开展某种类型的活动来推销其销售的产品，例如品牌广告，则可以被视为主动侵权主体。以 eBay 为例，欧莱雅声称该网站甚至从搜索引擎购买了与其化妆品相关的词语。因此，当互联网用户使用这些关键字进行搜索时，出现的第一个结果会指向 eBay。这场战斗仍必须由英国法院来裁决。